У меня дело не в басе, а в грязи в звуке. Саббат блоди саббат, куда не шло. А попробуйте сравнить сабботаж. Да ранний саббат с Оззи, писались мрачно, как и сам образ Оззи. Но в изданиях SNS , присутствует грязь, что делает прослушивание утомительным. А может моя и система халтурит. Но проявляется это на советских изданиях, которые штамповали весь запад на непонятно на каком оборудовании фирмы "мелодия". Что не скажешь о пластинках выпущенных именно под лейблом "мелодия".

---

(28-11-2013 19:42)звукофил писал(а):  Прямо сейчас пошел и поставил Bloodu sabath.Сравнил SNC и фирменный.Небольшая разница конечно есть.Но оба звучат довольно не плохо.Но помню давно ,когда аппаратура была какая попало,Саббат звучал плохо.Бас все забивал.Просто у вас АЧХ на низах горбатая.Может колонки подвигать нужно?

Блин! Тоже включил SNSшные саббат бл саббат, а потом параноид, как бы ничего, не слушал их года два. К сожалению нет сейчас фирменных, продал пару лпт назад, думал к саббату не вернусь. Так вот помню, когда сравнивал контраст был сильный, конечно в пользу фирмы. Пишу и слушаю саббат, и звук нравится почему то, странно