(05-08-2009 20:09)Valikjan link писал(а):А может , всё таки микроскоп?

Одно другому не мешает. Микроскоп хорош для своих задач, а для регулярной оценки текущего износа иглы, во-первых, это геморрой, а во-вторых, если износ иглы виден, то поздно пить Боржоми. Если алмаз отыграл 2000 часов и на вид ничего себе, то это не значит, что его не пора менять. ИМХО, конечно

(05-08-2009 20:09)Valikjan link писал(а):Время, очень косвенный показатель износа иглы.

Да, но он основной...