(03-02-2014 12:56)VladimirNB писал(а):  Вот еще один такой кабель в продаже. И тоже блестящий. И тоже не видно надписей. И посему есть трубочка красного цвета со стрелочками. Не делал Квест такого никогда! Хотя разъемы очень похожи на оригинальные тех времен. Один только вопрос, позолочены ли они?

Владимир, я же сам эту ссылочку дал, смотрите пост #52
И кабеля такие, без указания направления, делали в early 90s, мы уже с Вами получали соответствующий ответ
Вы лучше посоветуйте, какие именно Вам материалы в кабеле показать на фото, я даже соглашусь в нем поковыряться

---

(03-02-2014 12:02)Тибетский Ламер писал(а):  matador, слишком много разговоров о мужской сущности. Докажите аутентичность - тогда и сможете апеллировать к тому. Пока только сотрясание воздуха.

Ознакомьтесь пожалуйста с таким понятием, как "Презумпция невиновности" - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
Особенно с её Положениями, например:
- Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).
- Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право (которое он может использовать или не использовать по своему желанию) давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе давать любые показания. Обвиняемый вправе полностью отказаться от дачи показаний (пояснений), даже вправе отказаться от ответов на отдельные вопросы. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
- Если выдвинуты обвинения в совершении уголовно-наказуемого деяния (то есть гражданину присвоен статус Обвиняемого), то бремя доказывания этих обвинений, то есть обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд доказательств вины обвиняемого лежит на «стороне обвинения».
- Обвинительный приговор не может быть основан на фактах предполагаемых (пусть даже авторы этих предположений очень авторитетные лица или инстанции), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных «недопустимых доказательствах». Следует иметь в виду что в понятие недопустимые доказательства уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьезным ошибкам в своей защите).

Но я обещал - я докажу.