(16-07-2014 16:35)Corsar писал(а):  

(16-07-2014 16:23)Sickle писал(а):  

(16-07-2014 16:16)Corsar писал(а):  Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.

Вот только среди мыльниц наблюдается тенденция наращивания числа пикселей при неизменном размере матрицы. Маркетинг такой маркетинг. Пипл-то хавает

При должной рекламе пипл схавает практически все! Чем больше пикселей на маленькой матрице тем хуже! У меня был Sony Ericsson К810 (3,2мп)- его фото я выложил в этой теме, знакомый купил Sony Ericsson К850 матрица осталась того же размера, а пикселей стало 5мп. И что вы думаете?, он хуже снимает чем мой 810-й! Я потом тест читал Sony Ericsson К850, там тоже на это обратили внимание и качество снимков 850-го было хуже чем на 810-м! Много пикселей на маленькой матрице просто катастрофа!

---

За ссылку спасибо, познавательно. Получается на кулпиксе стоит такая же матрица по размеру, как и на любой мыльнице за 800 грн, то есть 2.3?
[/quote]
Конечно, матрица та же, опций у более дорогих больше! Берите фотоаппарат с матрицей хотя бы 1,7. И не смотрите на лейбу, это вторично, хотя я сам грешен, у меня дома нет ни одной вещи с лейбой LG, Samsung, Daewoo- даже компьютерное железо без этих марок, ничего!
[/quote]
Я хочу именно Сони и мне как бы не надо в принципе мега-гига качество фото... Так чисто аппаратуру пофотографировать, пьяные морды друзей, цветочки там всякие, в общем аматор я и не стремлюсь к высокому качеству фото.
Что скажете про этот?: http://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/fotoap...black.html
Светосила 2.7, матрица 2.3, но с меньшим количеством гигапюкселей. Единственный минус - нужно вытаскивать акум для зарядки.