електрическое инд.отопление за/против,практика
|
Автор |
Сообщение |
Farol
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Николаев
Сообщений: 2 522
Репутация: 281
|
RE: електрическое инд.отопление за/против,практика / 25-08-2014 21:36
(25-08-2014 21:20)VZ писал(а): (25-08-2014 21:06)Farol писал(а): (25-08-2014 20:54)VZ писал(а): Вы упрямо игнорируете очевидные вещи . Из Вашей логики следует , что пофиг чем греть , главное , что бы было электрическое ( КПД 100 % ) . А народ упрямо не берёт чайники , а берёт радиаторы , только потому , что радиатором дешевле выходит !!! Есть законы термодинамики , которые описывают процессы теплопередачи . Чистым электричеством здесь не обойтись .
А вообще , самая лучшая грелка это голая баба , потому , что коэффициент теплопередачи в этом случае стремится к бесконечности ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) Я упрямо доказываю лишь то, что сколько энергии добавить в комнату на столько и возрастет температура и никак по другому, а процессы теплопередачи имеют значение,например, только для скорости нагрева одного участка в ущерб другому участку. Смотрите , если Вам в комнате тепло , Вас будет интересовать температура стен , потолка ? Тепловые прибора конструируют для выполнения конкретной задачи : быстро , эффективно и комфортно передать тепло человеку . Чем меньше количество преобразований энергии используется в приборе ( электрическая , механическая , тепловая ) , тем выше КПД прибора .
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: електрическое инд.отопление за/против,практика - Farol - 25-08-2014 21:36
|
Пользователи просматривают эту тему: 22 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|