електрическое инд.отопление за/против,практика
|
Автор |
Сообщение |
Farol
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Николаев
Сообщений: 2 522
Репутация: 281
|
RE: електрическое инд.отопление за/против,практика / 26-08-2014 18:21
(25-08-2014 22:00)VZ писал(а): (25-08-2014 21:36)Farol писал(а): (25-08-2014 21:20)VZ писал(а): (25-08-2014 21:06)Farol писал(а): (25-08-2014 20:54)VZ писал(а): Смотрите , если Вам в комнате тепло , Вас будет интересовать температура стен , потолка ? Тепловые прибора конструируют для выполнения конкретной задачи : быстро , эффективно и комфортно передать тепло человеку . Чем меньше количество преобразований энергии используется в приборе ( электрическая , механическая , тепловая ) , тем выше КПД прибора . То есть по Вашей логике лучше поставить в квартире 10 УФО и быстро перебегать между ними (если нужно перейти в другое место), чем греть всю квартиру электрокотлом? Тепловое КПД ведь у УФО выше.
Повторюсь, все извращения (именно извращения) с тепловым КПД имеют смысл тогда когда нужно быстро и локально, а когда реально в квартире разница только в том, что нагреваться может долго но потом и долго остывать, или и то и другое может происходить быстро и ВСЕ.Говорим только о электрических нагревательных приборах! А разве ультрафиолет греет ? Я всегда считал , что тепло передаёт инфракрасный спектр электромагнртного излучения . Я сторонник маломощных , но эффективных масляных обогревателей со встроенным вентилятором .
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: електрическое инд.отопление за/против,практика - Farol - 26-08-2014 18:21
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|