(27-08-2014 14:29)Дмитрий Медведев писал(а):  Тепло передается тремя способами - теплопередачей, излучением и конвекцией. Одновременно. И везде есть свои потери. Вот они и определяют КПД системы. Он довольно высок, но совсем не 100%.

Про потери в виде излучений я писал, но они ничтожны. Простой пример- обычная электрическая лампа накаливания имеет кпд всего 5%, остальные 95% уходят в тепло. С этим никто не спорит?? Так зачем мне камин с КПД 80% если даже лампа имеет кпд 95+% как нагревательный элемент?? В лампе всего 5% уходит на излучение, и в конечном итоге это излучение тоже греет стены, за минусом того что ушло в окно

Цитата:Но есть тут небольшая неувязка. Вспомним, почему КПД электроприборов не достигает 100 % – в основном из-за потерь на нагревание. Электродвигатель не только производит полезную механическую работу, но и нагревается, горящая лампочка излучает кроме света, ещё и ненужное нам тепло (низкое энергопотребление люминесцентных ламп связано как раз с тем, что их свет “холодный”). Но когда речь заходит об утюге, паяльнике, камине, то разговор о КПД теряет всякий смысл: сколько бы энергии ни израсходовал электроприбор, вся она в итоге пойдёт в дело – в тепло. И поскольку коэффициент полезного действия – это отношение полезной энергии к затраченной, то у электронагревателей это отношение всегда равно единице и КПД их – 100 %.

взял отсюда http://semizdat.narod.ru/vd.html