Воспитание художественного вкуса и личного мнения довольно таки длительный процесс, основанный на прослушивании большого количества фонограмм в различных трактовках. И, судя по текстам, подавляющее большинство не утруждает себя этим. Ведь намного проще написать - нравится или не нравится и точка. Как отрезал. И это на форуме любителей музыки? И откуда эта маниакальная уверенность, что для того чтобы написать несколько внятных слов по поводу прослушанного, нужно, как минимум, закончить муз. училище.
Если говорить конкретно о музыке того же Вивальди или Чайковского, то сколько интерпретаций было прослушано перед безапеляционными словами о "величии" той или иной записи? Об этом никто не написал. Да и слушал ли... Здесь конечно имеет место и масса различного "мусора", никому не нужное количество записей одних и тех же произведений. Сейчас практически каждый мало мальски обученный дирижер или солист прямо горит желанием записать непременно Шестую Чайковского или сонаты Бетховена и т.д. Неужели больше нечего играть. Ведь приблизиться к таким титанам прошлого как Менгельберг, Тосканини, Вальтер, Караян и др. у них все равно не получиться. Это они создали непревзойденные образцы. Только в 20в. написано масса прекрасной, самобытной музыки. Но нет, проще и выгоднее снова мусолить Шопена, Шумана, Брамса...