(22-09-2014 11:27)Comandante писал(а):  В чем прелесть неудачного оригинала?

А кто его знает... Может в том, что на нём именно родной звук? А может просто потому, что редкость? У меня вон 2-й Лед Зепплин есть Английский и Американский оригиналы. На них звук кардинально разный. А были их переиздосы 80-х годов - мне звук вообще не понравился. А музыку 60-х вообще ремастированные слушать не могу - ну не могли Битлз или Стоунз так звучать в тех волосато-бородатых годах. Как-то так...

---

(22-09-2014 12:38)TwinPigs писал(а):  В моём посте слово "оригинал" не звучало, не передёргивайте.
Наоборот, я писАл "новоделы и переиздания".

Про "Ин Рок" - по моему мнению, ВСЕ варианты этого альбома звучат хреновенько (как на СД, так и на виниле). Включая и первопрессный ориджинэл.

Ну я про оригинал образно... А по Ин Року - так если он изначально записан плохо, то максимум что можно сделать - это накрутить частот.