Поговорим о классике.
Автор Сообщение
petr.solo1223 Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
RE: Поговорим о классике. / 30-09-2014 01:47
(29-09-2014 22:10)gene_d писал(а):  когда мы говорим о чем-то, то наши слова суть ЗНАКИ, которые обозначают конкретные понятия. есть "означающее" - то есть само слово, и "означаемое" - то есть само понятие, сам предмет, в общем, то, о чем идет речь.

когда мы слушаем музыку, то здесь присутствует только "музыкальное означающее" - сами музыкальные фразы. а конкретно понимаемого "музыкального означаемого" (как в речи) у них - у музыкальных фраз попросту нет. постулирую: у музыки (музыкальных фраз, без словесного текста) - нет прямого тождества с чем-то из окружающего мира. музыка - не язык. музыка - АБСТРАКТНА!
В нашем биологическом виде способ общения вербальный, звуки ,как способ общения используют например, дельфины. Но профессиональные джазмены вполне могут обходиться без слов на коллективных сейшенах и групповая импровизация тем не менее воспринимается как единое произведение, эти люди в жизни могли даже не встречаться и не общаться прежде, но стоит одному сыграть несколько нот,задать тему,другие уже прекрасно понимают о чём "речь". Это и есть общение на языке музыки, а музыкальные образы вполне могли бы быть - соответствовать реальным физическим предметам или явлениям ,главное соотнести нотную грамоту с алфавитом.Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
Gustav Mahler - JMAK - 26-05-2013, 15:27
RE: Поговорим о классике. - petr.solo1223 - 30-09-2014 01:47

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS