The Beatles
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 270
Репутация: 1273
|
RE: The Beatles / 06-10-2014 19:03
Споры о том,что Битлз никаким краем не относится к року идут на форуме(и не только) не один год.Но ведь-*копья уже все сломаны*.История расставила свои акценты и можно только констатировать факты.А факты таковы:за более чем двенадцатилетнюю историю квартерт Битлз превратился из самодейтельной любительской команды,уровня дома культуры до профессионалов,сочиняющих музыку,имеющих свой рекорд-лейбл и всю соответствующую инфраструктуру,положенную профессиональному коллективу.Несомненно-первые пять- шесть лет они учились,обкатывали себя на публике,набирались опыта.Зрелость пришла к середине дороги.Какой рок,как стиль был в мире музыки в 1965-66гг? Давайте назовём хоть одну группу стиля рок на 1965-66гг.... .Я таких не припоминаю.Но Битлз в своих альбомах начиная с Rubber Soul и Revolver играли такую музыку,которую рок-группы играли в последствии -и в 70-е и в 80-годы(без перечисления композиций-примеров).А 1967г-вообще стал для Битлз (с выходом их альбома "Sgt.Pepper Lon......")cудьбоносным,положив начало в рок-музыке *концептуальным альбомам*.Сколько похожих по стилю концептуальных альбомов затем в 70-е и 80-е годы исполнили арт-рокеры.Так-что от рок-музыки,Битлз отделить нельзя.Естественно,на всём протяжении своего творчества,квартет работал с профессионалами на ниве музыки.И тоже естественно,что Битлз не стали бы тем,чем они стали без помощи Джорджа Мартина и других классных специалистов своего дела.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: The Beatles - element - 06-10-2014 19:03
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|