Ваши старания заметны(это на полном серьезе)
Главное о чем говорится и я пытаюсь донести вам, так это оставить возможность определения "ЧТО ЕГО", а что не его, самому единственно по настоящему пострадавшему от мошеннических действий, вопреки попыткам со стороны навязать ему чужое мнение по определению, что его, а что нет - это раз.
Второе. Выражать свое отношение к происходящему только к тому, что уже свершилось, как единственное что можно объективно анализировать. Нельзя осуждать то, что не произошло! Как говорится, будет факт, будет заявление о его совершении в прошедшем времени, будем обсуждать что хорошо, что плохо. Нет необходимость вменять в вину гипотетизируя.

Руслан. Верни человеку то и в таком колличестве, достаточное для тушения пожара в его душе.