Добрый волшебник Если подводить итог, то на поверку Вы оказались мыльным пузырем, который лопнул у всех на глазах! Для Вас разложили все по полкам, причем неоднократно, хотя, все и так понимали, как и за счет чего выиграл Кличко. Но нужно быть совсем упрямым или настолько ненавидеть Кличко, чтобы не понять разницы между банальным понятием
трусость - отлынивание от боя, беготня по рингу, клинчи, и все это БЕЗ НАНЕСЕНИЯ УДАРОВ!!!
и понятием
стратегия на бой, план под сумбурного противника – встретить джебом или провести двойку, затем погасить атаку противника клинчем.
Никто здесь не сказал, что бой был красивым, эффектным! Но тактика была результативной, о чем говорят три официальных нокдауна и финальный счет у всех трех судей - 119-104 в пользу Кличко.
(Кстати, нокдауны Вы упорно упускали из виду в своих постах Действительно, не логично получается – трус, и посылает в нокдауны, причем неоднократно.. Как-то не укладывалось это в Вашу теорию трусости)
Все Ваши «я обосновал» сводятся к примитиву – клинчевал, нависал, значит трус, не договаривая при этом про джебы. Это нагляднее всего показывает то, что Вы просто дилетант в теме или умышленно однополярны.
Поняв, что кроме пустых слов и «лозунгов» у вас ничего нет, вы скатились до уровня мелких пакостей, выкладывая в теме про бокс разную «шелуху» из желтой прессы, которую уважающий себя человек, никогда не приведет как аргумент чего-либо.
Ну, а последние Ваши «геройские» посты – это просто смех и грех. Примените Вашу браваду непосредственно к себе самому.
Думаю, если бы Вы точно знали, что за каждое безответственное слово или мелкую пакость , можно получить реальную, живую оплеуху от реального живого Вл. Кличко, например, думаю мы Вас здесь бы и не «услышали» вовсе. А так, все это не более, чем вариация на тему «Слон и моська».

Поэтому давайте все рассуждать о боксе объективно, а не субъективно. Вне зависимости от того, нравится кому-то личность боксера или нет.