в любом деле есть свои тонкости

И написание статей для глянцев - не исключение. Во первых ни один глянец никогда не напечатает ругательную статью просто потому, что платят за хвалебные. Но как мучительна миссия муз.эксперта, который отлично разбирается в звуке, а вынужден ради заработка писать о каком-то "г". Один из моих друзей как то признался - когда нужно написать хорошо о каком то дерьмово звучащем агрегате, пишу - "хорошо воспроизводит современные электронные жанры"
А графики - их, как правило, предоставляет производитель и, на самом деле, они служат только для придания наукообразности, т.к. две АС даже из одной партии, но в разных условиях покажут их неидентично. Поэтому их просто не стОит воспринимать всерьёз.