(16-12-2014 21:27)Тибетский Ламер писал(а):  ...критика бывает двух видов - конструктивная и просто критика. Вид первый подразумевает негативное/позитивное высказывание об объекте критики (да-да, и позитивное тоже) с приведением аргументов и фактов, которые, собственно, свидетельствуют о том, что критикующий "в теме". Вид второй - "потому что гладиолус"(с), то есть неаргументированная критика, в виде выражения исключительно IMHO и вкусовщины.
Я приветствую негативную критику, когда она подкреплена чётким определением недостатков, их причин, и самое главное - дельными и действенными советами по их устранению. Остальное - флуд.

Артур, как интересно получается!
У нас на форуме очень распространен вид критики - "У тебя унылое гауно, и сам ты тоже унылое гауно", и обоснование одно - ИМХО. Все. При этом репутация таких критиков зашкаливает (если все-таки пользоваться репутацией как инструментом определения опытности форумчанина в тематике форума).
Так же и похвала - я у тебя был, водку пил, значит, ты классный парень и опытный слухач.

Если же форумчанин без репутации или форумных связей высказывает свое мнение, не совпадающее с мнением кого-то, то он становится УГ, получает минус(ы) в репу и его посты стираются.

Кстати. Все ли правы, кто грамотно технически объясняют, что кабели не влияют на звук? А другие говорят - влияют, но объяснить не могут...
В опчем, спасибо за оптовую доставку лулзов . Самый главный аргумент я приберег

---

(16-12-2014 23:46)petr.solo1223 писал(а):  Дима,это подголовник !!!

Да, присмотрелся, действительно. Мелкое все на планшете. . Думал, Чебурашка после линьки