(25-02-2015 10:05)Jorickne писал(а): Будьте внимательны не 6.69, а 7.69 Да и в своем сообщении акцент вы сделали не на том, касательно чисто вычислительной мощности CPU, посмотрев скрин, почему то не увидели, что i7 набрал почти столько же балов как и серверный 12ядерник Оптерон... Который значительно превосходит в цене i7 (который по факту является 4х ядерным) и по тепловому пакету
Из чего можно сделать вывод, что некая группа людей в данной теме не видя очевидных вещей пытается нахвалить АМД, мотивируя ценой, очевидно кусая локти, что купили не тот проц и собрали тачки не на той платформе Но забывая то, что при всем этом он остается медленным и горячим (125Вт против 65-75Вт) по сравнению с продуктами от Intel. Хлам, одним словом, товарищи ваш АМД
Дешевле купить Edifier или Microlab по сравнению с Сонус Фаберами, Хеко Селанами и прочими отличными АС... ну вы понимаете о чем я.
Ошибся, извиняюсь. По поводу медленности: есть еще тесты процессоров Intel за 200- 230$ которые могут соперничать с AMD FX-8350 ? Что то я не заметил ни одного человека купившего AMD FX-8350 который купил бы этот проц и кусал бы себе локти, не выдавайте желаемое за действительное, ваши фантазии ни к чему. Вот отзывы людей купивших AMD FX-8350 на http://hotline.ua http://hotline.ua/computer-processory/am...box/?tab=3
А вот 511 отзывов на rozetka.com.ua Потрудитесь ответить за свои слова, найдите недовольных! http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx-8350_f...b=comments
Там по моему все кто купил AMD FX-8350 пишут что Intel за такие же деньги нервно курит в сторонке. Вот посмотрите фотку с данными от AIDA64 с моим горячим процессором!
