О примитивизме. Кого можно считать примитивным бойцом - Дэвида Туа, который всегда накатывался на соперника словно пушечное ядро на коротких ножках и, в подавляющем количестве случаев, успешно выводил себя на этот знаменитый сногсшибательный (во всех смыслах) левый крюк ? Или его многочисленных оппонентов, которые были прекрасно осведомлены о "коронке" Дэвида, мало того, готовились к этому и, в результате, один за одним попадались ? Вопрос.
При всей своей любви и уважении к Пакьяо (в особенности после того, что он сделал с Рики Хатоном), могу сказать, что ведь и он тоже довольно примитивный боец с точки зрения техники. У него, как и Туа, всего лишь одна "коронка" - несколько атак с дистанции, которые он буквально "наслаивает" одна на одну, но делает это фантастически быстро, агрессивно и точно. Все его соперники знали, что он будет делать, но большинству из них это никак не помогло. На этом однообразии его и подловил в первый раз Эрик Моралес. В том бою было заметно, особенно в поздних раундах, как Мэни периодически впадал в ступор, когда обычная схема не проходила. Поменять тактику боя, перестроиться, он не мог.
Но важно не это, а то, что когда в ринг выходили "примитивные" бойцы Мэни Пакьяо, Дэвид Туа, Артуро Гатти, Диего Корралес, в воздухе, по выражению Гендлина, всегда "пахло грозой". Даже сидя на кухне и глядя на этих парней по маленькому телевизору, спиной ощущаешь - "сегодня что - то будет".