(05-06-2015 08:10)penderecki писал(а):  Не могли бы вы более подробнее и на понятном языке написать, кто там что-то закрывает, по вашему мнению. И что решительно захотел и понял, тот-же Гульд?

академических музыкантов так учат (так традиционно сложилось), что только их, академический способ понимания и исполнения музыки является правильным, эталонным. в академической музыке есть "священный нотный текст", который простому исполнителю дозволено лишь исполнять, следуя некому мифическому "замыслу автора" (которого на самом деле никто не знает). есть конвенционально принятые эталоны исполнения, которые ученику рекомендуется не просто изучать, но и копировать. если ученик умудрится "вжиться" в исполнение Рихтера и скопировать его так, что отличить будет почти невозможно - он будет считаться превосходным исполнителем!

а в джазе он будет считаться эпигоном, не имеющим собственного ЛИЧНОГО композиторского взгляда на музыку. и "академисты" сами себя лишают такого "угла обзора"... а джазовую интерпретацию классических произведений считают "волюнтаризмом" и недопустимым "искажением замысла автора".

однако если академический исполнитель находит в себе творческие силы воспринять джазовый подход к музыке вообще, то у него просто "открываются глаза" фактически на другую музыкальную вселенную. он не обязательно сам будет играть джаз (такое случается, но нечасто - у серьезного академического музыканта на это может не быть времени), но на его стиль обязательно повлияет такое открытие.

а Глен Гульд познакомился с джазом через музыку Билла Эванса и впоследствии очень интересовался джазом... Гульд называл интерпретации музыки Баха Жаком Лусье с его трио "лучшими в своем роде". а если хотите на эту тему больше узнать, раздобудьте и почитайте книгу интервью с Гульдом и еще его двухтомник...

---

(05-06-2015 01:28)VictorV писал(а):  все-таки вы продолжаете утверждать, что их какашки пахнут духами.
смиявсь.

смеяться Вы бы вполне могли, если бы, например, музыку Шатунова издали на лейбле ЕСМ вместе с произведениями Джаррета.

а так Ваш смех - это показатель элементарного непонимания сути вопроса.