Поговорим о классике.
Автор Сообщение
Upgrader Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 5 725
Репутация: 341
RE: Поговорим о классике. / 03-12-2015 12:48
(03-12-2015 11:29)OPPOzicia писал(а):  ... честный рецензент, если он желает внести вклад в понимание музыки широкой публикой, не может руководствоваться исключительно своим личным мнением...
Как это?! Обязательна виза "научного руководителя"? "Художественного совета"? Чем же еще, если не личным мнением должен руководствоваться рецензент?

А вот как раз личных впечатлений о том или ином произведении я не вижу. Имеют место исключительно суждения "в целом", словно они подсмотрены в интернете, у признанных и безымянных "критиков".

(03-12-2015 12:46)OPPOzicia писал(а):  ...для масс есть Басков и Стас Михайлов. Biggrin
Странно, что все время, то там, то тут для олицетворения пошлости упоминаются Стас Михайлов и Николай Басков. Почему, если тема касается классики, не Поль Мориа и Джеймс Ласт? Или это - высокое искусство?
(Отредактировал 03-12-2015 в 12:50 Upgrader.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
Gustav Mahler - JMAK - 26-05-2013, 15:27
RE: Поговорим о классике. - Upgrader - 03-12-2015 12:48

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS