Цитата:Как показало обсуждение музыкальных коллекций и принципов их строительства, многие меломаны выстраивают фонотеки на железобетонном фундаменте своих юношеских привязанностей. В первую речь о роке, о прог- и хард- его направлениях, отчасти и о "корневом", о родоначальниках этих брутальных жанров.
Со временем любовь к "старому-доброму-вечному" только крепнет, и пробиться сквозь ее толстый-толстый слой росткам "другой" музыки практически невозможно.

и

Цитата:имхо классический джаз-рок действительно был тупиковой ветвью, поскольку был слишком привязан к рок-музыке, к ее идиомам, ее формам... а джаз по сути своей не может быть чересчур "зацикленным" на чем бы то ни было - ему это на пользу не идет.

А вот действительно интересно, присутствует некий скажем тренд снобического толка, как не крути (у любителей интеллектуального джаза), своеобразно похлопывать свысока меломанов корифеев своих "соседей" по музыкальным пристрастиям, облюбовавших разнообразные рок направления и поджанры, и возделывающие им понятную грядку с клумбарием, и естественно делающих это с искренним пристрастием и им понятным энтузиазмом. Мол братие, мы вас научим копать в нужном направлении, вы глубоко не там копали, есть планеты доселе вам не открывшиеся и неисследованные, именно там зарыта истина, там будет счастье вам. Ну может я утрирую, но где то по большому счёту в сущности нечто подобное можно наблюдать повсюду на просторах околомузыкальных инет форумов и ресурсах. И как всегда можно наблюдать банальную по сути картину, сплошной субьективизм правит бал. Потому как человеки никогда не придут к общему знаменателю понимания и восприятия в том числе музыкального материала, ибо...ибо так всё и устроено.)) Даже имея довольно таки скажем изысканный багаж у каждого, на личном опыте прослушанной и открытой для себя музыки, люди часто приходят к банальностям в суждениях и утверждениях. И даже соглашаясь и сходясь на общих предпочтениях, видят их по разному, но это за кадром. Я к тому собственно, а что в сущности джаз и его разновидности, разве не тот же набор штампов и повторов на пределе выразительных возможностей и внутренней организации самих музыкантов, которые тасуясь и перетасовываясь между собой, опираясь на свой талант (котрый имеет границы обычно, и это ессно) ищут чего то нового, но по большому счёту получается 100500тый коктейль мелодических решений и парадигм. Не в обиду конечно, и не претендую на истину в последней инстанции, но в сущности и тут и там в музыкальных жанрах идёт по кругу всего лишь смакование и гурманское перебирание в пусто-порожнее давно пройденного и когда то сыгранного. Это же касается и общения и около музыкальных дискуссий. Мне кажется и рокеры и джазмены, и так же справедливости ради нужно сказать многие меломаны, затерявшиеся в многообразии музыкальных поджанров стёртых и перемешанных до не узнаваемости, все стремятся услышать СВОЮ музыку. Именно так, и не иначе. А откуда она произрастёт, из юношеских лет становления, или новых открытий, какая разница. Психологи утверждают человеку свойственно возвращаться к музыке своей юности снова и снова, почему, а разве это существенно риторически... Как говорил Арсений Тарковский словами своего киногероя, примерно.."зачем пытаться разбирать тикающий будильник в поисках смысла, если разобрав , он перестанет отсчитывать время, можно потерять сам смысл"))) Люди едят хлеб и пьют вино тысячи лет, и что то этот процесс им никак ненадоест). Аналогично и с музыкой, кому то недостаточно арт-рока, или изысканного джаза, а кому то старенький In Rock или Shine On You Crazy Diamond всегда ложится на душу свежим эмоциональным дуновением ветра. Может всё дело в том кто чего ищет и ожидает какого эффекта?) Человеки оч и оч индивидуальны, хотя и похожи, но это самообман.
Вопрос...а сам джаз насколько тупиковое направление в музыке? В самом ли деле он так постоянно инновационен, как этого хотят видеть его адепты, или это только то, что они хотят видеть. А другие, которые далеки от этого, готовы не особо конопатя мозги соглашаться с чужими утверждениями, время бежит, его постоянно не хватает обьять необьятное.