(29-12-2015 15:19)penderecki писал(а):  Если не ошибаюсь, речь в теме идет о различных жанрах и направлениях в музыке, не конкретизируясь на чем-то одном. Прекрасно известно, что прикладная музыка - развлекательная, фоновая, без особых претензий на глубину и содержательность. Это не хорошо и не плохо. У нее есть своя задача и своя аудитория. Хотя, признаться, не могу вспомнить ни одного значимого композитора, сумевшего достичь признания, используя только прикладную составляющую. В качестве дополнения к творчеству - очень даже может быть.

Telemann. Tafel Music. Кто сейчас помнит что-то другое из его творческого наследия? Без особых претензий на глубину? - Возможно. Но почему этот цикл пережил века. Видимо, потому что написан талантливым композитором. И сегодня его используют часто даже любители рока не в качестве музыки "для обеда", а в качестве музыки для релакса.
О чем Вы говорите, я понимаю. Но в итоге все сведётся к простейшему делению музыки на "живую" и "мертвую". Оригинальную и вторичную.

---

(29-12-2015 15:48)Zvuk Lutsk писал(а):  ... На днях разбирал посылку и среди при-уставших роковых исполнителей поднял первый альбом ELP...

И мне точно такой же пару недель назад пришел
Дык есть еще и Криденс, и Кеннед Хит, Степпенвольф... Вообще рок конца 60-х - это поиск и жизнь.