(04-04-2016 09:46)gene_d писал(а):  слишком абстрактно.

Не думаю.

---

(04-04-2016 09:46)gene_d писал(а):  Феллини никогда не ставит нас перед моральными дилеммами

Точно так же поступают и следующие двое, хоть по поводу третьего и кажется, что это не так.

---

(04-04-2016 09:46)gene_d писал(а):  Бергман... желает всех "наставить на путь истинный"

Это у нас так его видят (у нас вообще так видят). Зарубежный зритель видит по другому, и он прав.

---

(04-04-2016 09:46)gene_d писал(а):  Феллини никогда ничего никому не навязывает

Как и любой другой настоящий художник. Навязывание - попсарьское занятие.

---

(04-04-2016 09:46)gene_d писал(а):  движение чего? или кого? и - куда?

Вопрос лишён смысла, в особенности если речь идёт об искусстве. Движение, в сущности, и есть... всё что есть, разве не так?

---

(04-04-2016 09:46)gene_d писал(а):  произведение может быть статично по своей сути... как статичным, собственно и является портрет.

Не верно. Да и никакой портрет не статичен...