(04-04-2016 15:28)gene_d писал(а):  ну вот... как только проблема с аргументированием, так и сразу в кусты... жаль, жаль.

Бергман и Достоевский, конечно, разные художники, только вот творческие МЕТОДЫ у них схожи... а порой и взгляды. странно, что Вы не видите параллелей.

"Лицом к лицу" Вы не считаете триллером? воля Ваша, но тут имхо и параллелей проводить не надо. историй о том, как человек сходит с ума и во что это выливается для него и близких, очень много, но в чистом виде, как у Бергмана, мне такое смотреть не очень интересно. гораздо интереснее наблюдать за этим явлением "в действии", как в Apocalypse Now.

а лучший фильм у Бергмана я, пожалуй, не назову.

ЗЫ: кстати, Вы не заметили еще полное отсутствие интереса у форумчан к теме о Феллини, Бергмане, Антониони? Вас это не наводит на определенные размышления и выводы?
похоже, если в рок-музыке классика действительно играет реальную роль до сих пор, то в кино - увы. увы и ах!

Нет уж, дорогой. Аргументированние в подобных беседах - удел форумных завсегдатаев. Удел кергеленов - излагать то, что у них уже есть, не заботясь слишком ещё и о читателях.

Повторяю: Достоевский великий придурок. Бергман - великий художник.

Вы всерьёз думаете, что Йенни "сходит с ума"? Глуповато так думать для вашего опыта. Фильмы о сумасшедших вообще малоинтересны, так как сумасшедших очень не много относительно другой, здоровой части народонаселения. О психозах вообще лучше читать медицинскую литературу, да и то это вскоре наскучивает. Йенни нормальная, здоровая и... непробиваемо сильная, и этой своей мощью она страшна.

Что до отсутствия в этой ветви собеседников (кроме нас с вами), так нам с Кергеленом до этого дела нет, нам и так всего хватает.
P.S. Люди просто не хотят участвовать в беседе двух придурков, и... конечно же правильно делают. Им вполне достаточно просто заглянуть сюда, читануть пару тройку строк и отправиться дальше. Так и должно быть. Это и есть подлинный кергеленизм, они уже научились...