интересно, что джаз вовсе не является музыкальной "панацеей", как полагают некоторые продвинутые деятели.
большинство слушателей джаз все же "загоняет" в крайне узкие стилистические рамки... я понимаю, что это на самом деле человек загоняет себя туда сам, но тем не менее факт остается фактом - закоренелый фанат бопа 50-60-х ничем не отличается по сути от закоренелого фаната фри-джаза или верного поклонника джаз-рока...

я когда-то давно тоже считал, что джаз способен сам по себе (в отличие от классической музыки) "расширять горизонты", вести слушателя от стиля к стилю... теперь я вижу, что это просто была еще одна иллюзия. узколобые фанатики одного джазового стиля или направления ничем не прогрессивнее узколобых фанатиков классики 18-19 вв. или аналогичных воздыхателей по классическому року. каждый кулик свое болото хвалит...

наше время лучше минувшего тем, что каждый слушатель, если хочет, может охватить ВСЁ культурное богатство, которое наработано и записано на разные носители и (пока) находится в относительно свободном доступе. но, к сожалению, это мало кому нужно. почему так? да все потому же... "мы ленивы и нелюбопытны" (с) - это было сказано почти двести лет назад, а ничего не изменилось в этом направлении у нас...

одна надежда на то, что остальной мир все же оказался любопытнее, и м.б. он когда-нибудь "включит" нас в свой контекст.