(05-04-2016 09:49)gene_d писал(а):  ...придется делать это типа сам с собою.

Кергелен говорит, что мне с вами трудно найти общий язык именно потому, что вы "типаете"...

---

(05-04-2016 09:49)gene_d писал(а):  ...почему это для Кергелена имеет такое значение мнение режиссера...

Потому что Кергелен с режиссёром друзья...

---

(05-04-2016 09:49)gene_d писал(а):  ...интересно поговорить именно о "Казанове", потому что этот фильм... видится необычным синтезом условности в несколько японской манере и театрального, а даже не киношного реализма.

Не очень осведомлён касательно "японской манеры" (хоть Куросава нравится, особенно его"Сны"), но это же можно сказать о творчестве Феллини вообще. Он всегда театрален, даже в "Риме". А уж про "Голос луны" и вовсе говорить не приходится, это вообще перебор (или переполз (не глагол, а существительное)), где режиссёр театрально превзошёл саму театральность.

---

(05-04-2016 09:49)gene_d писал(а):  его эротика также необычна - она "вырастает" из таких же условных псевдопорнографических сцен - чистая механика вдруг превращается в живых людей, если взглянуть на них, как на театральное действо.

Как это вам удаётся отделить "чистую механику" от "живых людей"? Я и сам вот уже почти полвека живу, а всё равно никак не научился отделять две эти вещи друг от друга. А Кергелен... тот вообще сказанул, что это мол одно и то же... да ну его, он дурной...

---

(05-04-2016 09:49)gene_d писал(а):  ...остальными фильмами Феллини - да они в общем-то все шедевры!

А здесь подпишусь под вашими словами. Но всё равно есть лучшие и есть менее.

P.S. А на счёт якобы эротичности "Казановы", это вы всё равно ошибаетесь. Не эротический это фильм. Никакой похоти он НЕ вызывает, ни на какой амурный лад он НЕ настраивает. А вот "Джульетта и духи" и вызывает и настраивает, и вообще... так изображать женщин (а их там множество)... мне даже и сказать тут нечего.