(да, меня зовут Евгений...)

фильмы пересказывать - дикая и бессмысленная затея (если это не криминальный сериал, конечно).

Фотоувеличение первый раз я смотрел в далекое советское время в киноклубе, куда ходил когда только представлялась возможность. интересно, что тогдашние, первые мои впечатления от фильма практически остались неизменными, лишь добавились некоторые детали.

основа этого фильма (как и прочих работ Антониони) для меня - постоянное подчеркивание иллюзорности, "ненастоящести", зыбкости окружающей нас реальности. причем чем глубже мы стремимся вникнуть в детали этой реальности, тем более иллюзорной она становится.

из этого порочного круга вырваться человеку, который начал "всматриваться в детали" и искать какую-то логику происходящего, невозможно... а хорошо и с удовольствием живет тот, кто "отключен" от реальности и с улыбкой перебрасывается невидимым мячиком через теннисную сетку... понимает ли это главный герой, когда сам "поднимает" мячик и бросает счастливым клоунам? да, скорее всего понимает. но он уже "увяз" в реальности слишком глубоко. поздно. реальность не отпустит.

для Антониони в общем-то внешнее, видимое, суть всегда главное. он внешним старается определить внутреннее. в этом он противоположен Бергману. а для Феллини деления на внешнее и внутреннее, похоже, просто не существует.

Антониони в процессе съемки пытался заставить Джеффа Бека, который играл у него, собственно, самого себя на сцене, разбить свою любимую гитару, которую он купил на аукционе после долгих поисков и был буквально влюблен в ее звук... на решительный отказ режиссер недоуменно сказал: "да чего ты так волнуешься, поедешь в магазин с моим ассистентом и купим тебе новую гитару...". Джефф так и не заставил его понять, что гитары не все одинаково звучат... в итоге пришлось ассистенту с музыкантом ехать в магазин и покупать дешевую гитару специально "для разбивания", которая максимально походила внешне на его собственную... и играл он на своей гитаре в фильме, а разбивал купленные "дрова"...

режиссер очень, очень плохо понимал музыку... это очевидно. и использовал ее просто "для антуража", как "атрибут времени".
......................................................


да, а поэт, кстати - человек, который пытается превратить реальность в иллюзию, как раз чтобы избавиться от лишних деталей....

.....................................................

---

(05-04-2016 16:01)kergelen писал(а):  Бергман вообще в своём творчестве отзывчивый и даже... какой-то нежный что ли.

...ну, в той степени, в какой мазохист может быть "нежным", возможно, Бергман тоже нежный.
но эта "нежность" не по мне....

к фильмам Бергмана могу относиться исключительно как к исследованиям... исследованиям человеческого индивидуума, вырванного из общих схем и помещенного в психологическую "клетку" вместе с другими индивидуумами, с которыми ему находиться вместе крайне противопоказано... но из клетки выхода нет.