вот какая ситуация... если брать чисто по картинке, то Ваше восприятие совпадает с моим.
у Хичкока она просто идеальна... действительно "уютна".
у Феллини картинка чаще всего тоже производит впечатление "домашней", но не всегда... однако у Феллини чувствуется такое же стремление к естественному "выстраиванию" визуального ряда.

но!

если брать итоговый РЕЗУЛЬТАТ... некую "сумму технологии", то в конце концов у Феллини ВСЕ его фильмы, даже "Казанова" и "Голоса Луны", производят внешне и внутренне "уютное"... я бы сказал ДОБРОЕ впечатление.

а вот Хичкок вовсе не добр и не "домашен" внутри. он язвителен, саркастичен и часто зол... он не жалеет никого и ничего... он ПРОИЗВОДИТ ЭФФЕКТ! и эффект не только внешний... это как раз не редкость... а одновременно и внутренний и внешний. и его фильмы действительно страшные... они обладают саспенсом в полной мере... но при этом у Хичкока - КРАСИВЫЙ, даже обаятельный саспенс. этом он и привлекает.

ЗЫ: с первых кинопоказов фильма "Психо" некоторых зрителей увозили кареты Скорой помощи с сердечными приступами....