(06-05-2016 12:16)gene_d писал(а):  мое мышление... достаточно обыкновенное.

Вот это звучит здорово, как Living voice Olympian, которые я не слышал.

Евгений, если у вас не угас ещё честолюбивый порыв к литературному творчеству, вы могли бы засесть за труд "Эстетикопараллельная чувственность против маньяковоспитательности в современных условиях". Одно это название уже привлечёт определённую часть читателей, вы ведь не одиноки в своих чаяниях. Вряд ли, конечно, ваш труд переведут на другие языки, но среди русскоязычной аудитории он может достичь некоторого успеха.

(06-05-2016 12:24)ZLoDAY писал(а):  троллинг

А вы никогда не пробовали не принимать его во внимание? Это очень интересный эксперимент. Рано или поздно всё ведь начинает работать...

(06-05-2016 12:24)ZLoDAY писал(а):  "...oh my gosh, look at her butt.."/ и после этого рассуждают о достоевских...

... который, в свою очередь, был склонен к футфетишизму мазохистского замеса.
Вы плохо разбираетесь в предметах, ЗлОдий.




Посмотрел вчера "Стыд" Стива Маккуина и "Неуместный человек" Йенса Лиена. Оба фильма двадцатипервовековые. Впечатление слабое и вялое. На каком "решительном" примитиве основаны оба фильма. Это так теперь киношники разрабатывают фабулу...
Был и хороший момент - это когда героя "Неуместного человека" выбрасывают в конце фильма из багажника автобуса в северную стужу... к чёртовой матери.
Кергелен говорит, что в этом фильме он сразу (ещё в начале) уловил антиэмиграционный подтекст. По своему строю картина немного кафкианская, но... похожа на комикс.
Ну а сексоголик Стива Маккуина показался нам с Кергеленом черезчур импульсивным. В реальной жизни такие люди как правило хорошо держат себя в руках, да и во многих прочих отношениях часто превосходят людей умеренных.

В обоих фильмах много антонианизмов, в виде огрызков...
В общем, получил удовольствие от просмотров. Рекомендую.