(24-06-2016 13:21)janikol писал(а):  и как это оправдывает убийство кролика?

Ян, давайте общаться объективно.
Я кролика в жизни ещё не убивал, за исключением зайца, когда остался в конкретный мороз сам-на-сам в поле на неделю охранять бур. установку без провизии.
Это Вам не Греция, но и это исключение...

Этические нормы и догмы морали вещь своеобразная, если она не подкреплена чем-то реальным, например польза организму или вред окружающей среде.

Вот например то что клетчатка не усваивается - факт, как и факт то что усваиваются бактерии плодящиеся на клетчатке, но прокормить мозг человека эта колония не в состоянии ввиду короткого кишечника у примата.

Лично я ратую за фруктурианство в теплом климате и добычу голых рук в холодном, как тысячелетний способ благоденствия Хомы Сапиенса до момента столкновения с цивилизацией, читай структурированному распределению продуктов питания и деятельности.

Фруктоза полностью удовлетворяет энергетические потребности мозга и небольшое содержание мягкой клетчатки вполне соответствует анатомии человека.
Как бы ответ очевиден.