(27-08-2016 18:07)VNV73 писал(а):  А что транзистор увеличивает перегрузочную способность или улучшает собственную линейность этого никакущего ОУ? Звуку от этого транзистора лучше не станет.

Транзистор нужен для получения минимума шумов при индуктивном источнике и минимизации икажений.

(27-08-2016 18:07)VNV73 писал(а):  Мне абсолютно фиолетово мнение Сухова по данному вопросу.

Да кто б сомневался.

(27-08-2016 18:07)VNV73 писал(а):  Вы говорили, что многое почерпнули от Макарова, но я этого в упор не наблюдаю, как и плохо верю, что человек с технократическим уклоном, взраставший на статьях Сухова, может соглашаться с вещами, именуемыми эзотерикой. Тут невольно вспоминается поговорка о крестике и нижнем белье (без обид).

А одно другому не мешает. Философия Макарава больше привязана к ламповой технике и эзотерике. Да и Сухов не всё публично пишет, что думает. Если Вы думаете, что нужно выбирать или / или - это Ваш личный подход. Не навязывайте его другим.

---

(27-08-2016 18:21)VNV73 писал(а):  Странный вопрос, с учётом написанного мной в ветке об Одиссеевском корректоре.

Настолько же странный, насколько Ваш вывод о невозможности построить нормальный корректор с использованием ОУ, в этой ветке.

(27-08-2016 18:21)VNV73 писал(а):  Собственно, полупроводниковых УК только у меня дома три штуки - на транзисторах (Одиссей - 010), на микросхеме К157УД2 (встроенный в Вега 110), на ОУ+полевики на входе (штатный в Кенвуде 880).
Плюс кое-что слушал не дома.

И на этом Вы сделали такие глобальные выводы, "практик" Вы наш. Вопрос исчерпан .