(27-08-2016 23:55)adsh писал(а):  Kozak, При этом - входное будет те же 250 мВ. При его превышении, в первом случае перегрузится выходной каскад и сорвёт работу петли ООС. Во втором случае - тот же выходной каскад влетит в ограничение. В чём разница при прослушивании? По ушам долбанёт так, что мало не покажется и ушам и колонкам. В обоих случаях. Жалко ещё головку. Какое при этом может быть "качество" про которое мы говорим?

Строго говоря то разницы не должно быть.
Но термин перегрузочная способность в данном конкретном случае применительно к виниловым корректорам, подразумевает "перегрузку" в звуковом диапазоне, и применим только для без-ОС-ных трактов. Ведь ВЧ "помеха" даже небольшого уровня, сопоставимая с уровнем сигнала или даже на порядок меньшая, будет по разному воздействовать на тракт.
В одном случае "перегрузит" его, что черевато импульсными всплесками гармонических интермодуляционных составляющих, которые не возможно выловить измерениями на стационарном сигнале, но уж очень хорошо "слышны" при "прослушивании", во втором просто усилится вместе с сигналом, но тракт не "перегрузит", и воздействие на сигнал будет незначительным.
Я сам был сам "поражен", когда допотопная ламповая радиола с монофической пъезоголовкой, при проигровании гибкого миньена "выдавала" такой "звук", что стоявший рядом крутейший вертак с профильной ММ головкой и диском директ-ММ звучал как "пение солдат в противогазах".
"Копеечный примитив" "дышал" звуком, и слушать его хотелось ещё и ещё до бесконечности, не смотря на треск и пр. "недочёты"(рокот, фон, моносигнал, примитивный 2-х ватный бумажный динамик, и пр.). А "навороченный" дорогущий комплекс "играл музыку", но звучание его было "мертвое" как прослушивание МР3 в сети.