(08-09-2016 13:58)penderecki писал(а):  Предлагаю для начала разобраться, а кто же ее слушает и для чего.
Ниже приведу довольно объемный по содержанию текст...

Скажите, уважаемый penderecki, чей это текст?
Лично мне гораздо интереснее и полезнее читать Ваши сообщения, которые несравнимо и короче и содержательнее. Если хотите, современнее. А этот "текст" - ну прямо непрерывный цикл барочных симфоний неизвестного композитора XVll века. Здесь мне очень трудно следить за мыслью автора. Единственное, что запоминается это восклицание в финале. - Слушайте - и всё! (Прямо как пушка у Чайковского!)
Постойте, я просто не могу представить себе, как слушать 9-ю симфонию Бетховена на бегу. Да, Штраус на кухне со своими вальсами и польками, "Тафельмузик", Джеймс Ласт с "обработками"... Оп-па! А ведь это уже самая настоящая попса! Её на кухне слушать легче. Так что всё логично. К этому и приводят подобные советы. Либо автор, правильно мысля, не совсем четко формулирует.

Есть в тексте и некий, присущий "высоколобому меньшинству" снобизм, есть и переливание из пустого в порожнее, как например: "Ясное дело, что тем леди и джентльменам, кто, планируя культурный досуг на сегодняшний вечер, выбирает между курнуть, ширнуться или бухнуть, читать этот текст далее не нужно. Эти уважаемые люди уже покинули зрительный зал, сделав выбор в пользу активного отдыха. Тем же, кто придерживается более умеренных взглядов на добро и зло и кто знает много разных слов, будет интересно задуматься о следующем. Что же мешает оценить по достоинству неизъяснимые красоты классической музыки такому большому количеству неглупых и неленивых людей? Нет ли здесь какого-то подвоха?"
Вот бы композиторы-классики так сочиняли! - "Я сейчас вам нарисуют тут побольше нот, а вы сами разбирайтесь". Не отпугивают ли такие "тексты" от собственно прекрасной музыки?
Хотя с некоторыми тезисами я все-таки соглашусь. Так, например, джаз потерял свою "широкую" популярность, перестав быть музыкой для танцев. В то же время Хэрби Хэнкок потерпел практически крах в своих попытках сочинять диско-фанк для танцев.
Надо заметить, что импортированные вместе с рабами африканские ритмы перекроил музыкальный мир. И "классика" перестала вписываться в современное представление молодежи о популярной музыке.
Плохую службу для классики играли и играют летучие фразы: "Давай сделаем это по-быстрому!" и "Возвращаться - плохая примета!". Т.е. мало времени для знакомства, еще меньше - для вторых и третьих подходов. Поп-арт, наделенный всеми чертами революционного искусства, плакатности гораздо более практичен, удобен для применения в современной жизни. Так динамический диапазон классических произведений просто не позволяет слушать их, находясь на кухне и выставив в соседней комнате "средний" уровень громкости. - Звук то будет "пропадать", то оглушать. Неудобно. Не то что Boney M.
Что касается "героизма" и героического облика... Конечно, молодой человек хотел бы быть похожим скорее на Генри Роллинза или Рональдо, чем на Баха с его старинного портрета или на Гидона Кремера. Но нет ни одного рок-произведения, которое можно было бы по своему накалу поставить рядом с 5-й или 9-й симфониями Бетховена. Надо только слушать "правильных" исполнителей. И вот ту мы подходим к очень важной теме. Теме "сталкерства" в классической музыке. Очень важно найти того, кто максимально деликатно, минуя трясины, подведет к вершинам, точнее к их подножиям. Потому что восхождение - это дело уже сугубо индивидуальное.