(07-12-2016 11:47)Corsar писал(а):  Тут и не специалист поймет что коаксиал это лучше- можно море информации найти, кто хочет конечно, кремниевая спираль Si-14- это то что часам не страшны магнитные поля- тоже отлично, колонное колесо, Вам пояснить зачем оно в хронографе, у кого получается добавить запас хода- этим гордятся! Такое впечатление что я общаюсь не с человеком который на watch.ru зарегистрирован и которому по его словам модератором предлагали стать, а с doom, конечно Вы не хамите и не материтесь! )))

Это ветка выбора часов, а не специализированный форум. Поэтому для обычного потребителя Коаксиал ничего не говорит, Кремниевая спираль пугает тем что кремний всё таки не так пластичен как металл (как для обывателя). Магнитные поля, вполне актуальны на данном форуме, но в жизни достаточно редкое явление в быту. Не кладите часы на саб и колонки и проблем почти не будет Вахтенная Ракета спокойно отлетала достаточно много, и рамки в аэропортах и т.д. ей не мешали. Летала правда только зимой, летом что то с водозащитой на руке всегда.
Запас хода на автомате актуален только тогда когда его нет на руке если он все время в работе то и 24 часового запаса с головой.

---

(07-12-2016 11:57)Corsar писал(а):  Кроме этой записи ничего и нет. ))) А доработки очень крутые! )))

Это доработка на том Хроне о котором я говорил. Что там происходит во всех линейках Фортиса, это дело Фортиса. При желании можно найти, есть ли еще где измененные механизмы, или это только в этой линейке...

(07-12-2016 11:57)Corsar писал(а):  Найдите более достойный фейк, этот при ближайшем рассмотрении проигрывает уж очень сильно! Нарисованные цифры и шпильдик сразу выдает фейк.

Так пойдет: