(19-12-2016 10:54)andrewjswan писал(а):  Судя по картинке внутри Поверматик 80 от Тиссо который они слепили из базового ЕТА 2824, чуть притормозили, увеличили заводную пружину, втулили пластмассовый узел спуска и сказали что запас хода будет 80 часов. В целом неплохой механизм но из за двух пластмассовых деталек, немного стремноватый по ремонту так же, не официалы часто отказываются его чинить из за пластмассы, официалы в гарантийный период просто меняли механизм, теперь не знаю.

andrewjswan, Вы серьезно думаете что toyo нужна эта информация? На ваш ответ он не прореагирует, хотел подобное написать что и Вы, но представляю, какой бы хай от toyo поднялся бы на пару страниц!
Хэмы такой же себе калибр ставят, но без всякого пластика.

---

(19-12-2016 10:54)andrewjswan писал(а):  Еще раз говорю, почитайте Историю Японии перед второй мировой, в период второй мировой, и в период после второй мировой. И обратите внимание на производство, на то как жили люди и т.д. и т.п. Многое станет для Вас понятнее. Какие были приоритеты в производстве, были ли покупатели на часы и т.п. И как насиляли рынок Японии товарами из Европы и Америки, а внутреннее производство специально тормозили ...

---

Вы путаете часы, и их механизмы, с стационарными приборами (хронометр), это две разные категории, так же как и Башенные часы в то время, настольные часы в то время, карманные часы и наручные часы. Кто то мог делать лучше всех одно, а кто то другое ...

Вы опять лезете в дебри истории, зачем? Мы о часах общаемся!
Вы пишите что во время войны созданные по заказу флота хронометры работали лучше швейцарских аналогов.
Получаются хронометры для кораблей отменные делали, а вот с наручными часами совсем беда?! Отлично делать стационарный прибор (хронометр) и существенно отставать в наручных часах?! Вы же пишите: "в 1915 году компания получила заказ на изготовление шестисот тысяч часов для Великобритании и еще трехсот тысяч для Франции." потом "в 1933 году завершилось строительство новых заводских помещений с самыми современными станками." и "опыт военных лет дал хорошую базу для дальнейшего развития компании"
Хотя почему Seiko о таких примечательных факторах не упомянули на своем сайте?
А потом ВДРУГ в 50- годы японский рынок захлестнула волна швейцарских часов, которые существенно превосходили японские! Прошло всего 10-15 лет и так стало плохо, что пришлось активно заниматься собственными исследованиями и разработками?
Кварцевая революция для швиссов оказалась похуже войны, Зенит свой Эль примеро по чертежам восстановил, все оборудование было продано и уничтожено! И ничего восстановились и продолжают выпускать свой Эль примеро до сих пор без заметных доработок с 1965 года!
А вот у Seiko основная задача заключалась в том, чтобы не только сократить технологический разрыв между японскими и швейцарскими часами, но и превзойти их. То есть Seiko признает технологический разрыв между своими часами и часами швиссов, а в той статье которую Вы процитировали- ни слова, там все только в радужных тонах!