(21-03-2017 09:30)moonbeam писал(а):  Очень сомнительное утверждение. Рок-музыка имеет своей неотъемлемой составляющей сценическое действо, выступление перед публикой. Это рано или поздно привело бы ее к использованию элементов театра и всех его атрибутов, включая и грим, и специфические сценические костюмы, и декорации и все остальное

Сомнения - это полезно. Сомнения - это двигатель.
Давайте вместе посомневаемся, что было более продуктивно для рок-музыки - "сценическое действо" Хендрикса или слои краски на лицах "киссов"?
Конечно, и деланая суровость молодых "роллингов", и пиджачки "битлов" - всё это элементы шоу. Шоу-бизнеса. Ведь не секрет, кстати, что продюсеры этих групп координировали между собой выходы своих пластинок.
Да в общем-то и Крафтверк - театр. Но музыкальный. В творчестве их последователей технологий и театральности становилось всё больше, а музыки...
В общем музыки становилось всё меньше, а грима и денег всё больше.

---

(21-03-2017 09:30)moonbeam писал(а):  Тут, я думаю, многие назовут их множество. Да и Вы сами наверняка. Aynsley Dunbar, Bill Bruford, Terry Bozzio, Billy Cobham, тот же Phil Collins и мн. др.

Фил Коллинз играл в джазовых коллективах?
Билли Кобэм - в рок-группах?
Брафорд... Если можно, уточните, в каких джазовых проектах он участвовал? Ну, кроме, естественно,...