(10-07-2017 10:24)Nekrozov писал(а):  Еще раз, Iprostir подпортил внешний вид поломанного неремонтопригодного кабеля. Ценность такого кабеля с идеальным внешним видом или без него стремится к нулю.

Ещё раз , никто не знает ,был ли ремонтопригоден кабель или нет. Кабель покупался б/у за 300у.е , что составляет треть от ритейла. Предположим , что при такой стоимости косметическое состояние может быть не 100% идеальным , но функционально кабель соответствовал на все 100%. Во время эксплуатации произошла поломка, бывает . После чего было принято решение обратиться к "специалисту" . К нему обратились , для того, чтобы он провёл точную диагностику кабеля и определил причину с последующей возможностью ремонта или нет.
Мастеру нужно было позаботится о поиске минимальной информации об этом кабеле в "тырнете", и ему стало бы известно, что в кабеле использовались ряд деталей , кроме основного проводника и экрана. Можно было предположить , что кабель может не прозваниваться тестером на предмет обрыва из-за дополнительных деталюшек спрятанных в деревянных накладках . После , попробовать подключить его в качестве сигнального цифрового кабеля, поскольку ТС использовал его в качестве синхронизируещего - между "часами" и ДАКом. И определить рабочий он или нет. Далее необходимо было сообщить о возможных последствиях своего вмешательства( ремонта) , ТС принял бы окончательное решение отдавать на ремонт или нет. В таком случае любые претензии со стороны ТС были бы неприемлемы для мастера . А по факту получилось иначе. В данном топике все описано - из кабеля была извлечена горсть деталюшек и треснула деревянная накладка , разве это все можно назвать ремонтом? Кроме акта вандализма больше ни чем .