Его попросили (или ему поручили) отремонтировать. И он ремонтировал как считал нужным.
Не подстраховался - это зря.
К нему обратились , как к специалисту . Его задача заключалась собрать доступную информацию о предмете ремонта(кабеле) , тчательно проанализировать и продиогнастировать причину поломки( если она была ) и после выдать эту информацию ТС. После чего ТС должен был принять окончательное решение, взвесив все "за" и " против" и определиться ремонтировать этот кабель или нет. Этого не произошло по вине мастера , он почему-то решил , что может принять решение самостоятельно, в результате произошёл казус . Что непонятного ?