(27-07-2017 13:52)VNV73 писал(а):  Знать бы ещё, что такое "гравитация"... А то формул понапридумали, а внятно объяснить, что это, никто не может.
Или например, смешная Ньютоновская теория, гласящая о взаимном притяжении масс. В космосе, почему то, отказывается работать.

Вся загвоздка в нынешнем уровне метрических возможностей ученых . Ну нет приборов такой точности чтобы вычислить кванты гравитационного поля . даже придумать такие приборы крайне сложно . Нет гениев сейчас масштаба Николы Теслы. Есть теории о темной материи и темной энергии. Очень любопытные и довольно складные. которые многое собой описывают для понимания наблюдаемой вселенной.

Нужно прочитать и вникнуть в суть теории поля. начиная с "гравитационного взаимодействия".

Цитата:Или например, смешная Ньютоновская теория, гласящая о взаимном притяжении масс. В космосе, почему то, отказывается работать.

на самом деле она работает и в космосе только там настолько слабое грави-поле между малыми массами. что поставь два стальных шарика диаметром 5 см в космосе на расстоянии в сантиметр, то они бы притянулись лет через 500 или 5000. Опять же нужно весьма точно их расположить чтобы исключить их инерционное движение друг относительно друга и осевое личное. В любом случае они будут захвачены гравитацией звезды в солнечной системе, и станут её спутниками. как спутником является сама солнечная система в галактике и т.д. Вот почему вся вселенная всегда движится! и нет ни одной пока зафиксированной "якорной точки" вне вселенской гравитации, а самой по себе.

философски интересен сам принцип работы гравитации а точней взаимного притяжения масс. Я бы начал построение теоретических моделей которые возможны, и не противоречили бы современным физическим знаниям. Но то что они реальны я бы совершенно никак не доказал.
Например увеличение "Гравитационного взаимодействия" зависит от плотности материи. Механическое уплотнение слишком слабое для реальных величин изменения. потому только уплотнения под действием самой же гравитации. что наблюдается на звездах. вплоть до нейтронных или черных дыр. Чем больше плотность материи тем выше поле энергии. то бишь идет великое объединение физических законов состояния среды. Идет разрушение объёма структуры физической стабильности предмета (частицы). Соответственно изменяется и причинно следственная связь между этими двумя объектами. Она изменяется в сторону превращения, слияния, или объединения двух различных объектов материи, в один с полной однородностью. Структура просто не выдерживает плотности - разрушается и объединяется с другой разрушенной в единую третью. Притом полностью меняются физические параметры этой новой структуры.
Если физические параметры претерпевают изменение со сменой характеристик - то с полевыми сложней. Полевая (энергетическая) структура имеет колоссальный запас по концентрации своей плотности без перехода на иной уровень состояния взаимодействий. Энергия более свободна от связей нежели физическая материя. Все потому что её носители на более высоком уровне величин (метрики) и связей.
Чем меньше объект тем тяжелее его разрушить плотности и давлению.

Вообще чтобы понять что такое гравитация, нужна единая теория поля.
это отдельная тема. не совсем философская.

---

(27-07-2017 14:23)VNV73 писал(а):  Ну почему это выдумана?
Вот что официальная наука пишет, например, о межгалактическом пространстве.
Как видим, материального содержания в ней практически нет, а то что есть, порождено не самим пространством, а его материальным содержимым (звёздами, дырами..). То есть, само по себе пространство - это пустота, вакуум.

Я не зря постоянно где писал слово материя в скобках приписывал и слово энергия. Так как имелось ввиду под словом материя - вообще все! любая сущность взаимодействия над которой действуют законы природы например та же температура, плотность, колебательная возможность, масса, способность переноса кинетической энергии, или четырех основных взаимодействий вещества. Слабого, сильного, электромагнитного, гравитационного, Возможно есть еще и пятое - "ВременнОе" взаимодействие. кванты поля которого еще более фундаментальны нежели гравитационные. Все это содержится в 1 кубическом сантиметре пространства как в межгалактическом пространстве так и везде во вселенной.

Так что не важно скажу ли я слово материя или энергия или квантовая напряженность поля. Все равно содержательность в объеме будет - Тут не нужно придираться к словам, человеческий язык может спекулировать смыслом слов. Но не понятий.