(19-01-2018 20:35)gene_d писал(а):  старый джаз во многом как раз существовал "за гранью" чувства меры.

это хорошо слышно на записях старых концертников - даже колтрейновских... там чаще всего царит неуемный дух джем-сейшена. это кайфово для музыкантов, но слушатель быстро осознает, что джазменов мало волнует МУЗЫКА КАК ПРОИЗВЕДЕНИЕ... их просто "прет" - и не всегда осмысленно.

еще Майлз Дэвис смог это осознать и в его составах всегда царила четкая музыкальная дисциплина. поэтому их всегда можно слушать, даже если стиль не очень близкий.

кстати, ведь именно Дэвис расстался с Трэйном по той банальной причине, что Джон не признавал никакой дисциплины... ну, гения трудно дисциплинировать ,это да... но он на концертах в составе у Дэвиса выдавал порой импровизации на полчала и никто не мог его остановить... хотя тот уже повторялся, но буквально не мог перестать играть.

в современном джазе такое почти немыслимо. сама стилистика не позволит.

боюсь у Вас несколько однобокие суждения. Джаз он хоть старый хоть новый многогранен. Да Вы и сами тут как-то расходитесь в суждениях - там есть дисциплина, там нет...
В джазе, как в любом другом муз стиле уже многое сказано, практически всё. Количество записанной музыки неуклонно растёт, записывают новую, переиздают старую с каждым часом.
Я не говорю что нет никаких достойных музыкантов, мне просто слабо понятно - где на них всех банально брать время.
Вас реально спасает то что вы эту музыку не покупаете.