(28-06-2018 08:41)t.800 писал(а):  "Братья" начинают утомлять.....может про "Жмурки" поговорить, точно реальная история.

"Утомили"? А ты-то что про этот фильм написал? Какими впечатлениями поделился?
Если не интересно, не читай. Только не пытайся выступать в роли цензора или нормировщика.

А если вернуться к "Брату", то интересная штуковина вырисовывается. "Тогда" мы смотрели этот фильм и находили в нем одно. Сегодня,Ю взгянув на 90-е издалека и сверху, узнав о некоторых фактах, явлениях, лично я вижу нечто большее, чем просто боевик с музыкой "Наутилуса". По крайней мере, портрет главного героя заиграл новыми красками.
Не могу сказать, что все мне там нравится. Но фильм получился отличным.

---

(28-06-2018 07:32)konrats писал(а):  Человек приходит из армии, был якобы писарем, в действительности - Ихтамнет и решает проблемы, как научила великая и могучая- убийство и террор. И рассказывает, что делает это все ради правды и его правда самая правильная. Вот вам Брат.
Вторая часть логически должна была закончиться , как кончился "Вагнер", очень быстро

Тебе сколько годков-то, паря? Ты афганцев-то видел? Знаком хотя бы с их историями? "Афганцев" на Украине нет что ли? Никогда не было? Куда они исчезли?

А "афганцы", паря, они везде одинаковые, что в Москве, что в Туле, что в Киеве или Пскове. - Срочная служба, мясорубка, "груз 200", мирная жизнь, которая перевернулась и накрыла всех медным тазом.

Таков и Данила Багров. А украинские бандиты в Чикаго и чернокожие расисты в Америке - это совсем не "афганцы". Только ты про них почему ничего не говоришь? Не смотрел фильм целиком? Или это модная нынче выборочная цензура? Так не надо нам здесь этого!

И откуда эти г...-штампы по отношению к "Брату"? - "ихтамнет", "вагнер"... Ты ничего не перепутал?

Если чего, то мы тут про кино пытаемся говорить. А ты про что подумал?