И что, такое в самом деле печатали?
"Ну все, пропал калабуховский дом..."

О чем сей опус?
О композиторе Айвзе? Так первый абзац текста - только данные из музыкального справочника.

Цитата:Айвз был ярко выраженным полистилистом, и в его композициях можно найти все те приемы, которые в середине века стали общим местом вакадемической музыке, - политональность, атональность, кластеры, микроинтервалы, перестановки, статистическая композиция, сложная полиритмия.

О его скрипичных сонатах?

Цитата:Конечно, эти сонаты не унаследовали ничего от моцартовских или шубертовских...

С учетом вышеизложенного - поразительное умозаключение. Действительно, ни Моцарту, ни Шуберту современные извращения не могли присниться и в страшном сне. А что же с музыкой сонат, их образами и темами? Это лишнее...

Цитата:...но, скажем, они достаточно близки по духу к тому, что сочинял в зрелые годы Шостакович.

Это серьезно. После этого предлагаю срочно сесть за написание диссертации на тему "Кластеры, полиритмия и всяко другое в творчестве великого композитора Шостаковича".

Об исполнителях, указаных на диске?
О них ни слова вообще.
О чем текст, да еще и в разделе "Джаз, обзоры".

Итого, имеем четыре безсвязаных абзаца ни о чем. Не удивительно, с учетом -

Цитата:делать передачи и писать статьи о старой классике в "чистом" виде я никогда не собирался и не буду.

Слава Богу!