(18-08-2018 14:49)oilman писал(а):  "Новое- лучше старого,только лишь потому, что оно новое."
Это принцип современного маркетинга, к музыке его нельзя применять. На это хлочется ответить:
"Не нужно мне ваше лучшее, оставьте мне моё хорошее!":D

Мне кажется, что во многих областях искусства, в частности, искусства музыкального, уже были достигнуты свои апогеи. Апогеи эти и есть "классика". (Поэтому название темы - "Поговорим о классике" - можно трактовать значительно шире, чем это делается). Классика - Пятая симфония Бетховена, и классика - "Метель" Свиридова. Классика - да Винчи, и классика - Левитан. Классика - "Дорога" Феллини, и классика - "Несколько дней из жизни Обломова" Михалкова.

Всё это - классика. Но - уже в этих примерах - есть классика "бесспорная" (Бетховен, да Винчи, Феллини) и классика "местечковая" - Левитан, Свиридов, Михалков.

Однако же и в "бесспорной" класики есть, вокруг чего поломать копья. Так "Дорогу" или "Джоконду" трудно испортить, а вот Бетховена - силами интерпретатора - запросто!

Пропущу дальнейшие вполне, очевидные рассуждения и перейду к главному выводу. - Всё зависит от вкуса созерцателя искусства, от каких-то внутренних "антенн". "Музыку не надо понимать, её надо чувствовать" (Кажется, это сказал Темирканов). Поэтому если человек таким даром обладает - чувствовать прекрасное, то он даже на интуитивном уровне, даже в юном возрасте сумеет отделить редкое прекрасное от многочисленных потуг.
Если же этого человеку не дано, то он обречен на блуждание в трех соснах, шарлатанство, пустословие и, ввиду его культуртрегерских атак, на освистание.