(18-03-2019 09:34)element писал(а):  ...как раз джаз и является такой музыкой, где музыкальный интеллект встречается с виртуозным владением инструмента.

...Джаза без виртуозности не бывает.Если так,(без виртуозности),то это скучное действо.

в джазе полным-полно прекрасных и даже великих музыкантов, ни разу не являвшихся виртуозами.
в джазе как раз показная виртуозность частенько приводит к "скучному действу", поскольку эта самая виртуозность очень часто вырабатывается в ущерб интеллектуальной составляющей.
имхо стиль раннего Оскара Питерсона гораздо скучнее и однообразнее, чем того же Дэвиса...

в джазе техническая виртуозность не является вообще очень важной. в джазе музыкант играет всегда фактически СВОЮ музыку в полностью собственном изложении... даже в случае стандартов. он всегда может приложить свои сильные стороны к музыке без попыток поразить техникой.
в отличие от классики, где все же музыкант играет не свою музыку, а чужие ноты с соблюдением всех требуемых характеристик.... и многие произведения просто требуют виртуозной техники (хотя тоже далеко не большинство).

в джазе даже очень технично виртуозные музыканты (особенно имеющие академическое образование) часто не стремятся выставлять свою технику напоказ... потому что понимают, что современный джаз - это вообще "не про виртуозность"... и случаи, когда действительно выдающаяся музыкальная мысль органично сочетается с выдающейся техникой, не так уж и обыденны ... например, один из самых ярких джазменов в таком стиле - Тигран Амасян, о котором я уже упоминал.