(15-06-2010 17:30)VictorV link писал(а):ты вообще представляешь удивление от твоих слов всех владельцев рупорной акустике на форуме? они слышат одно, а читают тебя и оказывается, что слышат совершенно другое!

А представляешь как удивятся все владельцы ас с купольными пищалками, что у них оказывается нету микродинамики и всё плоско и зажато?

2SergioAs - особо флудить не буду, но компания Динаудио (и вообще Вся датская индустрия хи-фи) не зря не использует изодинамику или не уходит в сторону электростатов или больших излучателей. Коронный номер хорошей датской акустики (а у них несомненно есть школа звука) - это выверенная и точная сцена. И пусть её хоть трижды нет на живых концертах, на записях она есть. Рупорные и планарные ас не могут этого дать принципиально.
Если посмотреть на эволюцию динаудио и других датских фирм (Как производителей акустики, так и динамиков) то тенденция идёт отнюдь не к увеличению чувствительности.

з.ы. Вч излучатель должен быть как можно меньше. Если не ошибаюсь, то в динаудио консиквенц пищалка даже меньше дюйма. Та которая играет от 15 кгц.