Дякую за відповіді.
Я так зрозумів, що в австрійські часи кустарний видобуток був так само рукожопим, як і промисловий видобуток у Совку (хоча ви вважаєте, що в Совку це не рукожопість, коли воно рукожопість насправді). І за Совок треба дякувати австріякам. Ви так мені вказали на "другу сторону справи", і поставили знак рівності між великою несправеливістю і дрібною назвавши це рівнозначним. Так же як масовий терор в Совку для вас має виправдовуючий знак рівновсті, бо були таланти заслужених артистів (ті таланти, котрих витіснили, ви не берете до уваги) байдужих до совка/небайдужих/пристосуванців/конюнктурників. По цій же кверулянтській схемі, ви вказуєте, що не можна любити КИНО і не любити Совок, бо КИНО було в часи Совка. І це я винуватий в такому вашому кверулянтському знаку рівності, і тому ви почали високомірно кидати в мене какулями і питати про Росію, писати про галіцаїв (позавчора; модератори прибрали), жидачів (сьогодні), про заробітки українців в Росії і тд.

Вікіпедія: Сутяжництво (кверулянство). Див розділ: В психіатрії.

Успіхів вам!
Надобраніч.
Бувайте!!