(20-08-2019 12:53)Made in USSR писал(а): как говорится :не надо боятся больших расходов , а надо боятся малых доходов
вопрос цены на пленку и все сопутствующее меня почти не интересует ( в разумных пределах конечно ).
как на воротах Бухенвальда - каждому своё
(20-08-2019 12:55)Made in USSR писал(а): нет ! не признаю этого ( фотошоп по скану ).
верю в настоящий аналог ,пусть даже и с косяками.хочу как раньше ! без цифры.
Спорить сложно о вкусах
(20-08-2019 12:46)Made in USSR писал(а): http://photospilka.com/index.php?option=...at&id=2843 это не плохо , а смысл делать пленочное фото и не печатать его вообще ?
и смысл проявлять дома если вы дома не печатаете ? дешевле ,выше качество чем в фотолабе или просто есть желание сделать это своими руками ?
Мне знакомый совет давал:
Nikon Coolscan IV годится для цвета
для ЧБ лучше эпсон (не помню модель)