Metallica: Звук важен для артиста
Автор Сообщение
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Metallica: Звук важен для артиста / 23-09-2019 18:10
(23-09-2019 18:04)Гаруспик писал(а):  Именно так. Но гранды сами себе продюссеры. И начинается дичь.
У всех есть продюсеры, кроме сельских бригад. И у Металлики в том числе. С 91-го года у них был Боб Рок... Заниматься творчеством и финансовыми делами очень часто не получается.

(23-09-2019 18:04)Гаруспик писал(а):  И гребаный Боб Рок тому пример.
А почему грёбаный? Как по мне, то именно альбом от 1991 года был очень даже ничего, в плане качества звука. Ранние альбомы у Металлики может и более содержательные, но звук там никакой. Кроме, пожалуй, ... Справедливость для всех.
Это в Союзе группа Кино могла сама петь, сама писать и сама издаваться, а у буржуев так не принято. Там есть чёткое разграничение функций. И промоутер, который в звуке понимает меньше, чем сами музыканты, вряд ли будет советовать режиссёру что-то. Единственное, что мог утворить промоутер - это попытаться сэкономить на издателях. Типа и так купят.
ЗЫ У многих групп, в плане честности (музыкальной) были лучше первые альбомы. Но записаны они были как правило, никак. А когда доходило дело до популярности, появлялись влиятельные промоутеры, хорошие студии, но материал, как правило скатывался на коммерческую стезю.
Взять тот же Accept. Первые альбомы были шикарные в плане именно направления и творчества, хоть и звучали не ахти, а дальше началось косилово бабла.
(Отредактировал 23-09-2019 в 18:32 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Metallica: Звук важен для артиста - VNV73 - 23-09-2019 18:10

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS