(26-03-2020 10:55)black label писал(а):  Можете дать ссылку на оригинал, потому что мои поиски
приводят только на выгребную яму Цензор нет, которая в свою очередь,
ссылается ещё на одну помойницу "Украинская правда",
где действующая ссылка на La Stampa, лично мой смартфон,
никак не приводит к искомой статье.
От себя добавлю, что то, что это военные, не скрывалось.
И хотелось бы и здесь узнать алгоритм подсчёта "бесполезности" -
почему 80%, а не 87%... 95%, или 44%?

Это и есть военные медики, эпидемиологи, ученые. Это говорилось с самого начала.
Думаю, их выводы, сделанные в Италии, повлияли на решение о введении таких жестких мер в Москве и России в целом.
И конечно же звучит, как старая, знакомая, сводящая скулы песня отмороженных глупцов, верящих всякой лжи:

---

(26-03-2020 09:58)InSound писал(а):  ...
А вот то, что наши генетики создал тест-системы для диагностики, которые имеют точность 99% - это безусловно радует.

---

***

(26-03-2020 10:55)Alex_Dnepr писал(а):  Е
Говоря о дезинфицирующих веществах, почему-то забывается недорогая и эффективная перекись водорода. Эффективны полоскания горла, носа р-ром перекиси (ложка на стакан воды)...

После каждого выхода "в люди" мы промываем нос "Аквалором", а ротовую полость - мирамистином или хлоргексидином.
Перед выходом в нос - деринат и оксолин. Оно , может, от коронавируса не спасет, но и обычный грипп никто не отменял.