(11-01-2021 12:35)nashua писал(а):  Векторные вакцины не нужно 2-3 года тестировать. их действия на такой период не распространяются.

Никто не говорит тестировать их действие 2-3 года.
Исследовать нужно их ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ - канцерогенные, мутагенные и тератогенные реакции.
Вакцина, как и любое другое лекарство, может повреждать различные механизмы в нашем организме - имунные, репарацию ДНК и т.д., а последствия могут проявится через 2-3 года и даже через 5 и 10 лет.
И речь не идёт о том, эффективна вакцина или нет. Даже если она на 100% эффективна, но через несколько лет окажется, что у хотя бы 5% вакцинированных она вызвала развитие рака, то пользы от неё НИКАКОЙ, потому что смертность от коронавируса намного ниже.
Что касается смертности от коронавируса, по официальным данным она в разных странах от 0,17 до 2,5%. Смертность прямо пропорциональна количеству умерших и обратно пропорциональна количеству зарегистрированных больных. То есть на самом деле смертность в разы меньше, потому что в действительности заболевших - в разы больше.
Кроме того, насколько эта смертность репрезентативна, если в неё включают стариков старше 80 лет, с кучей хронических заболеваний. Реальный пример: бабушка умерла в 97 лет от коронавируса. Вы серьёзно? А без коронавируса, наверное, она бы прожила ещё лет 25?
И тут возникает вопрос - целесообразна ли массовая вакцинация вообще? Не будет ли правильнее вакцинировать эти 2-3 или даже 10% (а вместе с ними всех желающих) и "не ковыряться крупной отвёрткой в тончайших механизмах изумительно точных часов, какими является наш иммунитет" © .

---