(22-05-2021 15:53)operator писал(а): Вообще то я не о мягком, а о круглом
В приведённой мной ссылке указывается на участие в работе плаценты, а не о её создании. Разница ощутима?
К сожалению, Вы показали непонимание основ генной биологии. С плацентой все сложнее - это не эволюция, а однократная генная модификация вирусом. Вероятность эволюционного образования ничтожна. Большой чужеродный плод в организме матери отторгается ее имунной системой. Поэтому максимум эволюции это сумчатые. Животные в Австралии бесплацентарные. Это был скачок с помощью вируса - он подавил имунный ответ матери конечно в своих целях. Но это оказалось очень удобно - рожать достаточно большой хорошо сформированный организм. Но зато интоксикация организма матери - у сумчатых ее практически нет. Вирус создал плаценту, куски этого вируса в ДНК у всех плацентарных. Так что мы все генномодифицированные организмы. При большом желании можно очистить наш ген от остатков этого вируса - будем яйца нести, как австралийские утконосы, потом их в инкубаторы с соответствующим питанием яйцеобразного эмбриона. Очень реально и в весьма недалеком будущем. Точно также человек может генно модифицировать гены кенгуру - будет рожать, аки плацентарые. Но это не означает, что человек принимает участие в ее дальнейшей работе.